Ne așteptam ca gougingul ochilor și body Slams, dar această revizuire a mai multor distribuții de la Linux Drepturi Thumb va face. Au comparat micul Linux mic, catelus Linux, Xubuntu și Fedora. Ei nu menționează de ce au ales aceste patru în mod specific, deoarece Unetbootin are multe distribuții disponibile. Ei au pus fiecare prin pașii săi, oferind probleme comune și viteza de încărcare.

Concluzia lor a fost că Puppy Linux a fost mai eficient deoarece are o interfață grafică excelentă și abilitatea de a avea stocarea persistentă a datelor pe disc. Ei au un sondaj care merge totuși, așa că vă îndreptați și vă exprimați opinia.